Диференційовані підходи до лікування вегетативних дисфункцій у дітей седативними препаратами

Abstract

Цель. Сравнить эффективность использования седативных препаратов: тенотен детский, трипсидан, хомвионервин и хомвионервин в комплексе с хомвиотензином при разных формах вегетативных дисфункций, определить их дифференцированное использование в зависимости от выявленных клинико-инструментальных нарушений. Материал и методы. Обследовано 154 ребенка основной группы, которые получали седативные препараты, в зависимости от клинической формы ВД, в комплексном лечении и 84 - контрольной группы, которые получали базисную терапію - витамины группы В, массаж, ЛФК, в возрасте от 10 до 17 лет. Результаты. Установлено, что у детей с ВД по гипертензивному типу при наличии изменений психологического статуса и функционирования головного мозга целесообразно назначать тенотен детский, при наличии нарушений церебральной гемодинамики и вегетативного обеспечения - хомвиотензин в комплексе с хомвионервином, при наличии изменений цервикальной гемодинамики - трипсидан. Определено, что у детей с ВД по гипотензивному типу в случае изменений вегетативной реактивности наиболее эффективный тенотен детский, при наличии церебростенического синдрома и изменений церебральной гемодинамики - хомвионервин. Доказано, что детям с ПВН в случае изменений психологического статуса и функционирования головного мозга целесообразно применять тенотен детский, при изменениях вегетативной реактивности - хомвиотензин в комплексе с хомвионервином, а при наличии церебростенического синдрома, нарушений церебральной и цервикальной гемодинамики - хомвионервин. Заключение. Полученные данные свидетельствуют о целесообразности дифференцированного применения седативных препаратов у дететй с ВД в зависимости от выявленных клинико-инструментальных нарушений.