Результати анонімного анкетування стоматологів України з розділу ендодонтії. Частина ІІ

Abstract

Мета: вивчення розповсюдженості технік препарування та інструментів, котрі використовуються в процесі ендодонтичного лікування практикуючими стоматологами України, шляхом анонімного анкетування. Об’єкт та методи. Анкета з розділу ендодонтії, котра у друкованому форматі рандомно поширена серед стоматологів України. А також, у вигляді Google-форми розміщена в соціальній мережі Facebook та розіслана, на електронні поштові адреси стоматологічних установ та медичних університетів України. Результати. За час проведення роботи були повністю заповнені 1273 анкети, респондентами з різним стажем та місцем роботи. Встановлено, що 26,35 % лікарів препарують систему кореневого каналу лише ручним методом та 73,65 % – поєднують ручний та машинний методи Найбільш розповсюдженою технікою препарування системи кореневого каналу ручним методом є Step-back (71,09 %), а машинним – Single-length (45,64 %). Майже всі респонденти проводять розширення вусть спеціальними інструментами серед яких переважають Gates Glidden – 58,22 % та Largo (Peeso Reamer) 31,71 %. Найчастіше серед ручного інструментарію лікарі використовують К-файли – 89,1 %, Н-файли – 73,9 % та К-римери 49,5 %. Серед машинних інструментів найпоширеніші файли фірм Dentsply Sirona (США) та SOCO SC (Китай). Більшість лікарів утилізує ручний та машинний інструментарій після візуальної оцінки кінчика, 77,93 % та 56,34 % відповідно. Висновки. Високий відсоток лікарів-стоматологів України у своїй практиці використовують ручний та машинний методи препарування системи кореневих каналів, що відповідає сучасним міжнародним протоколам ендодонтичного лікування. Проте, достатньо високий відсоток лікарів нехтує правилами роботи та утилізації, як ручного так і машинного інструментарію, що значно знижує якість ендодонтичного лікування, а головне підвищує ризик відламу інструменту в кореневому каналі. Тобто, лікарі свідомо знижують якість ендодонтичного лікування, коли не дотримуються правил використання, а головне утилізації інструментарію. Результаты анонимного анкетирования стоматологов Украины из раздела эндодонтии. Часть II Е.А. Скибицкая, М.О. Крупич, Д.Ф. Хеннави Цель: изучение распространенности техник препарирования и инструментов, которые используются в процессе эндодонтического лечения практикующими стоматологами Украины, путем анонимного анкетирования. Объект и методы. Анкета из раздела эндодонтии, которая в печатном формате рандомно распространена среди стоматологов Украины. А также, в виде Google-формы размещена в социальной сети Facebook и разослана на электронные почтовые адреса стоматологических учреждений и медицинских университетов Украины. Результаты. За время проведения работы были полностью заполнены 1273 анкеты, респондентами с различным стажем и местом работы. Установлено, что 26,35 % врачей препарируют систему корневого канала только ручным методом и 73,65 % – сочетают ручной и машинный методы. Наиболее распространенной техникой препарирования системы корневого канала ручным методом является Step-back (71,09 %), а машинным – Singlelength (45,64 %). Почти все респонденты проводят расширение устьев специальными инструментами среди которых преобладают Gates Glidden – 58,22 % и Largo (Peeso Reamer) 31,71 %. Чаще всего среди ручного инструментария врачи используют К-файлы – 89,1 %, Н-файлы – 73,9 % и К-римеры – 49,5 %. Среди машинных инструментов самые распространенные файлы фирм Dentsply Sirona (США) и SOCO SC (Китай). Большинство врачей утилизирует ручной и машинный инструментарий после визуальной оценки кончика, 77,93 % и 56,34 % соответственно. Выводы. Высокий процент стоматологов Украины в своей практике используют ручной и машинный методы препарирования системы корневых каналов, что соответствует современным международным протоколам эндодонтического лечения. Однако, достаточно высокий процент врачей пренебрегает правилами работы и утилизации, как ручного так и машинного инструментария, что значительно снижает качество эндодонтического лечения, а главное повышает риск поломки инструмента в корневом канале. То есть, врачи сознательно снижают качество эндодонтического лечения, когда не соблюдаются правила использования, а главное утилизации инструментария. Ключевые слова: анонимная анкета, эндодонтия, методы препарирования, эндодонтический инструментарий, врачи стоматологи Украины. Results of the anonymous questionnaire of dentists from Ukraine on the section of endodontics. Part II O. Skibitska, M. Krupych, D. Hennavi Objective: the study of the prevalence of preparation techniques and tools used in the process of endodontic treatment by practicing dentists in Ukraine through anonymous questionnaires. Object and methods. An endodontic section questionnaire, which is rarely distributed in the print format among dentists of Ukraine. Also, in the form of a Googleform posted on the social network Facebook and sent, on the electronic mailing addresses of dental clinics and medical universities of Ukraine. Results. During the course of work, 1273 questionnaires were filled completely, respondents with different experience and place of work. It has been established that 26.35 % of physicians prepare the root canal system only manually and 73.65 % combine manual and machine methods. The most commonly used technique for preparing the root canal system by hand is Step-back (71.09 %) and machine is Single-length (45.64 %). Almost all respondents are expanding with special tools, among which Gates Glidden (58.22 %) and Largo (Peeso Reamer) 31.71 % prevail. Mostly among manual tools doctors use K-files – 89.1 %, H-files – 73.9 % and K-reamers – 49.5 %. Among the machine tools are the most common files of firms Dentsply Sirona (USA) and SOCO SC (China). Most doctors dispose of manual and machine tools after a visual assessment of the tip, 77.93 % and 56.34 % respectively. Conclusions. The high percentage of Ukrainian dental practitioners in their practice uses manual and machine methods of root canal preparation, which is consistent with modern international protocols of endodontic treatment. However, a rather high percentage of physicians neglects the rules of work and disposal, both manual and machine tools, which greatly reduces the quality of endodontic treatment, and most importantly, increases the risk of the cutter tool in the root canal. That is, doctors deliberately reduce the quality of endodontic treatment when they do not adhere to the rules of use, and, most importantly, the utilization of tools. Key words: anonymous questionnaire, endodontics, methods of preparation, endodontic tools, dentists of Ukraine.