Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://ir.librarynmu.com/handle/123456789/5893
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorІоффе, Олександр Юлійович-
dc.contributor.authorСтець, Микола Мирославович-
dc.contributor.authorЦюра, Юрій Петрович-
dc.contributor.authorСтеценко, Олександр Павлович-
dc.contributor.authorКривопустов, Микола Сергійович-
dc.date.accessioned2023-02-08T06:18:59Z-
dc.date.available2023-02-08T06:18:59Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationпосилене відновлення після операції; підшлункова залоза; псевдокіста; цистоєюностомія.uk_UA
dc.identifier.issn1681–2778-
dc.identifier.urihttp://ir.librarynmu.com/handle/123456789/5893-
dc.description.abstractІмплементація протоколів ERAS у хірургічному лікуванні кіст підшлункової залози Мета роботи: імплементація програми швидкого відновлення (ERAS) у хірургічному лікуванні кіст підшлункової залози. Матеріали і методи. Проведено аналіз хірургічного лікування 12 хворих із кістою підшлункової залози, яким було виконано лапароскопічну цистоєюностомію за Ру з приводу псевдокіст підшлункової залози, що сформувалась після перенесеного гострого деструктивного панкреатиту. У всіх пацієнтів використано періопераційну програму ERAS. Результати досліджень та їх обговорення. Внаслідок використання програми ERAS тривалість операції в середньому склала (172,23 ± 53,30) хв, обʼєм крововтрати до 100 – 150 мл, середній ліжко-день – (3,92±0,92) доби, дренаж видаляли після контрольного УЗД дослідження на першу післяопераційну добу у всіх пацієнтів. У 8 пацієнтів перше випорожнення спостерігали протягом першої післяопераційної доби, у 4-х – протягом 2-ї після використання одноразово послаблюючої клізми. Ускладнень, пов’язаних з неспроможністю анастомозів, не спостерігали. Інтенсивність больового синдрому в першу і другу післяопераційну добу за допомогою ВАШ склало 5,25 і 3,5 бала, відповідно. У всіх оперованих пацієнтів були задовільні показники діастази. Нудоту в першу післяопераційну добу спостерігали в 3 пацієнтів, що одразу ефективно купірувалась введенням медикаментів. Блювання не спостерігали у жодного пацієнта. Протягом 1-го року всі пацієнти знаходились під наглядом з УЗД-контролем. Жодних віддалених післяопераційних ускладнень не виявлено.uk_UA
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherШПИТАЛЬНА ХІРУРГІЯ. Журнал імені Л. Я. Ковальчука.uk_UA
dc.relation.ispartofseries;3-
dc.subjectпосилене відновлення після операціїuk_UA
dc.subjectпідшлункова залозаuk_UA
dc.subjectпсевдокістаuk_UA
dc.subjectцистоєюностоміяuk_UA
dc.subjectpancreasuk_UA
dc.subjectpseudocystuk_UA
dc.subjectcystoyostomyuk_UA
dc.titleІмплементація протоколів ERAS у хірургічному лікуванні кіст підшлункової залозиuk_UA
dc.title.alternativeIMPLEMENTATION OF ERAS PROTOCOLS IN THE SURGICAL TREATMENT OF PANCREATIC CYSTSuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації кафедри загальної хірургії №2

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
10541-Текст статті-39619-1-10-20191105.pdf852,28 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.