Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://ir.librarynmu.com/handle/123456789/4052
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorКоленко, Ю. Г.-
dc.date.accessioned2022-08-03T23:39:24Z-
dc.date.available2022-08-03T23:39:24Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.urihttps://cyberleninka.ru/article/n/rol-pervinnoyi-lanki-u-profilaktitsi-onkologichnih-zahvoryuvan-slizovoyi-obolonki-porozhnini-rota-
dc.identifier.urihttp://ir.librarynmu.com/handle/123456789/4052-
dc.description.abstractРОЛЬ ПЕРВИННОЇ ЛАНКИ У ПРОФІЛАКТИЦІ ОНКОЛОГІЧНИХ ЗАХВОРЮВАНЬ СЛИЗОВОЇ ОБОЛОНКИ ПОРОЖНИНИ РОТА Коленко Ю. Г. Резюме. Метою даного дослідження став аналіз помилок, які допускають лікарі-стоматологи при діагностиці пухлинних захворювань, та визначення можливих причин, що призводять до виникнення злоякісних пухлин слизової оболонки порожнини рота. Для аналізу залучені звітно-статистичні документи стоматологічного центру Національного медичного університету імені О. О. Богомольця. При цьому використані навчальні та консультативні медичні журнали, медичні картки, результати аналізів лабораторних досліджень. Також проведено аналіз анкет, які були роздані пацієнтам. При постановці діагнозу необхідно пам’ятати про ознаки малігнізації процесу: поява ущільнення в основі виразки або навколо неї, кровоточивості, сосочкових розростань, відсутність ознак загоєння. Необхідно враховувати окремі анамнестичні дані: тривалість перебігу захворювання, відсутність ефекту від проведеного консервативного лікування. Можна виділити дві основні причини пізньої діагностики раку СОПР: Перша – вина хворого, пов’язана з пізнім зверненням до лікаря: тільки при появі вираженого больового симптому, або при тривалому самолікуванні і відсутності позитивного ефекту. Друга причина – вина лікаря: відсутність у лікаря при первинному контакті з хворим онконастороженості, і внаслідок цього – тривале лікування без виявлення і усунення причини захворювання, що погіршувало прогноз результатів лікування в даній ситуації. Виходячи з стадійності канцерогенезу, можна виділити два етапи профілактики. Перший етап полягає у своєчасному виявленні та усуненні канцерогенних ризиків. Другий етап профілактики – це виявлення симптомів передракових станів. Ключові слова: передракові захворювання, онконастороженість, профілактика, рак слизової оболонки порожнини рота, запущеність.uk_UA
dc.publisherВісник проблем біології і медицини – 2016 – Вип. 1, Том 1 (126) Страницы 352-356uk_UA
dc.subjectпередракові захворювання, онконастороженість, профілактика, рак слизової оболонки порожнини рота, запущеність.uk_UA
dc.titleРоль первинної ланки у профілактиці онкологічних захворювань слизової оболонки порожнини ротаuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації кафедри терапевтичної стоматології

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
№14 rol-pervinnoyi-lanki-u-profilaktitsi-onkologichnih-zahvoryuvan-slizovoyi-obolonki-porozhnini-rota.pdf735,97 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.