Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://ir.librarynmu.com/handle/123456789/3363
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorЦимбалюк, В. І.-
dc.contributor.authorМедведєв, В. В.-
dc.contributor.authorІванчов, П. В.-
dc.contributor.authorМолотковець, В. Ю.-
dc.contributor.authorЧайковський, Ю. Б.-
dc.contributor.authorКорсак, А. В.-
dc.date.accessioned2022-06-27T10:38:50Z-
dc.date.available2022-06-27T10:38:50Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.urihttp://ir.librarynmu.com/handle/123456789/3363-
dc.description.abstractМеханічне ушкодження периферичного нерва — інвалідизуючий вид травми з високим кумулятивним потенціалом, лікування і реабілітація наслідків якого є важливою медичною проблемою. Убіквітарним засобом з’єднання кукс перерізаного нерва є нейрорафія. Недоліки цього засобу ‒ мануальна складність виконання і збільшення тривалості локальних запальних реакцій персистуючим шовним матеріалом. Як альтернативні розглядають методи клейового, лазерного, фотохімічного, нанокомпозитного чи найменш вивченого електрозварного з’єднання. У серії досліджень, виконаних на дорослих білих безпородних щурахсамцях, проведено оцінку ефективності та безпечності кількаточкового електрозварного епіневрального з’єднання кукс сідничного нерва після його перетину. Зокрема виявлено, що апробований вид з’єднання забезпечує швидку та надійну фіксацію кукс перерізаного нерва, котра за значеннями SFI (sciatic functional index) відбувається на 2 міс швидше, але не відрізняється від такої при застосуванні нейрорафії. Амплітуда електричної М-відповіді паретичного литкового м’яза і щільність нервових волокон у товщі регенераційної невроми через 5 міс після зварного з’єднання значно вища, а кут відхилення волокон від осі нерва ‒ менший, ніж після нейрорафії. Загалом ефективність зварного з’єднання не поступається такій нейрорафії, а в деяких аспектах ‒ перевершує її, потребує менших витрат часу та засобів. Зроблено спробу патофізіологічно інтерпретувати отримані дані і порівняти їх з результатами апробації інших безшовних засобів відновлення цілісності перерізаного нерва. На нашу думку, отримані експериментальні дані на тлі результатів інших дослідницьких груп є підставою для клінічної апробації запропонованого методу.uk_UA
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherUkrainian Neurosurgical Journaluk_UA
dc.subjectтравма периферичного нерва; нейрорафія; зварне з’єднання біологічних тканин; регенерація периферичного нерваuk_UA
dc.titleЕлектрозварна технологія у відновленні цілісності травмованого периферичного нерва: огляд літератури і власних експериментальних данихuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації кафедри хірургії №3



Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.