Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://ir.librarynmu.com/handle/123456789/1513
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorВолосовець, О. П.-
dc.contributor.authorКривопустов, С. П.-
dc.contributor.authorМозирська, О. В.-
dc.contributor.authorКривопустова, М. В.-
dc.date.accessioned2020-01-04T10:23:10Z-
dc.date.available2020-01-04T10:23:10Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.urihttp://ir.librarynmu.com/handle/123456789/1513-
dc.description.abstractПрофилин играет важную роль в качестве сенсибилизатора и фактора, представляющего трудности как в диагностике, так и в лечении пациентов с пыльцевой и растительной пищевой аллергией. В контролируемых исследованиях профилин доказал свою способность вызывать различные симптомы заболеваний верхних и нижних дыхательных путей. До конца не изучено клиническое значение профилинов в развитии респираторных заболеваний в реальных условиях воздействия, и в какой степени это способствует появлению симптомов. Крупные эпидемиологические исследования показали, что профилин является маркером тяжести заболевания и полисенсибилизации при аллергии на травы, а сенсибилизация к rPhl p 12 статистически связана с большей длительностью заболевания и оральным аллергическим синдромом к растительной пище. Роль профилина в развитии орального аллергического синдрома на растительные продукты питания была признана у пациентов с аллергией на пыльцу. Кроме того, профилин может вызывать системные реакции на растительную пищу в отдельных группах населения, которые обычно сталкиваются с сезонами с высоким уровнем пыльцы травы. Несмотря на то, что профилин считается второстепенным аллергеном, он является основным аллергеном некоторых растительных продуктов, например дыни (Cuc m 2), апельсина и сои. Аллергия на дыню, арбуз, цитрусовые, помидоры и бананы, как сообщается, является клиническим маркером гиперчувствительности к профилину. Его значение у лиц с аллергией на латекс остается низким или он вообще не имеет значения согласно некоторым публикациям. Невзирая на вышеупомянутую актуальность, не существует надежного терапевтического подхода к лечению аллергии на белок профилин. Более того, у пациентов с сенсибилизацией к профилину аллерген-специфическая иммунотерапия не показана ввиду недостаточного количества минорных компонентов в препаратах для данного вида терапии, а пищевая иммунотерапия недостаточно изучена. Таким образом, профилактические стратегии, а именно элиминационные мероприятия и симптоматическая терапия, могут быть оптимальным вариантом лечения для пациентов, чувствительных к профилину.uk_UA
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherФЛП «Заславский Александр Юрьевич»uk_UA
dc.subjectпрофілінuk_UA
dc.subjectпилкова алергіяuk_UA
dc.subjectхарчова алергіяuk_UA
dc.subjectдітиuk_UA
dc.subjectоглядuk_UA
dc.titleБілок профілін як клінічно значимий паналерген у розвитку синдрому пилкової та харчової алергіїuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації кафедри педіатрії №2

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
belok-profilin-kak-klinicheski-znachim-y-panallergen-v-razvitii-sindroma-p-ltsevoy-i-pishevoy-allergii.pdf2,54 MBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.