Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://ir.librarynmu.com/handle/123456789/1480
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorІщук, Н. В.-
dc.date.accessioned2019-12-22T17:08:58Z-
dc.date.available2019-12-22T17:08:58Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.urihttp://ir.librarynmu.com/handle/123456789/1480-
dc.description.abstractСтаття присвячена дослідженню діалогічної компоненти релігійного досвіду, як він самовиявляється в християнстві. Методологічно діалогізм передбачає такі позиції: перехід від розуміння світу з позицій суб’єкт-об’єктних відносин убік стосунків особистісно-екзистенційних, від факту існування до факту спілкування; визнання онтологічної значущості Іншого для «Я-буття» з одночасною рецепцією несиметричності особистих відносин, що виражається в ранжуванні типів співбесідників: від «Воно» до «Ти». Обґрунтовано специфіка християнського діалогізму через співставлення його з християнським монологізмом та критерії цього розмежування. Рецепція діалогізму як дискурсу релігійного досвіду потребує диференціації останнього з-поміж інших форм релігійного досвіду. Задля цього варто типологізувати його за такими критеріями: інтеракціонізм / акціонізм; залучення / перебування поза межами еклезіального спілкування; а також активність / пасивність як додаткові критерії. За цими критеріями виокремлено кілька основних типів релігійного досвіду. За критерієм «інтеракціонізм / акціонізм» – богоспілкування та богоспоглядання. Богоспілкування – це взаємодія, двоспрямований процес; дистанція в русі до єднання з Творцем, що долається молитвою. Богоспоглядання – інтенція-сприйняття до злиття з Богом. З додаванням критерію «належності / неналежності до спільності» розрізняються спільнотно-інтеракційне (літургійне) спілкування, або молитву «зі всіма за всіх», та індивідуально-інтеракційне, що, по суті, є індивідуалізованим «словом», сказаним Богові «на самоті, але за всіх» або ж «на самоті за себе». Так само ранжується й богоспоглядання. Критерій «активність / пасивність» не є надлишковим критерієм, оскільки встановлює дискурс відносності щодо, наприклад, переважно активного богоспілкування та переважно, але не суто пасивного богоспоглядання. За цими критеріями діалогічне спілкування в його койнонійному аспекті виступає інтеракційним спільнотним активним типом богоспілкування.uk_UA
dc.publisherВісник Львівського національного університетуuk_UA
dc.relation.ispartofseriesPHILOSOPHY OF CULTURE AND RELIGIOUS STUDIES;Випуск 24. - С. 40-46.-
dc.subjectдіалог, спілкування, діалогізм, монологізм, інтеракціяuk_UA
dc.titleДіалогізм релігійного досвідуuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації кафедри філософії, біоетики та історії медицини

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Іщук Н. Вісник Львівського Унверситету. 2019.pdf334,13 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.