Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://ir.librarynmu.com/handle/123456789/13873
Повний запис метаданих
Поле DC | Значення | Мова |
---|---|---|
dc.contributor.author | Вячеславова, О. | - |
dc.date.accessioned | 2024-12-19T10:16:15Z | - |
dc.date.available | 2024-12-19T10:16:15Z | - |
dc.date.issued | 2015 | - |
dc.identifier.issn | УДК 111.852:75.01 | - |
dc.identifier.uri | http://ir.librarynmu.com/handle/123456789/13873 | - |
dc.description.abstract | У статті розглянуто структуральну естетику Я. Мукаржовського як вступ до теорії образотворчого тропосу. Вчення про твір як художній знак автор піддає аналізу в аспекті дослідження способів породження непрямих смислів в образотворчості. Здійснено експлікацію понятійних засобів, здатних слугувати дослідженню семантичних зсувів у мистецтві. Показано методологічний потенціал понять «функція» та «естетична норма» як інструментів аналізу фігуративних утворень. Виявлено двоїсті шляхи метафоризації відповідно до антиномічної структури твору як автономного естетичного знаку та комунікативного знаку. Показано значущість концепції «поетичної мови» щодо пояснення полісемії фігуративних феноменів в образотворчості. Акцентовано шляхи семантизації «формальних» елементів твору та їх роль у процесах утворення непрямих смислів. | uk_UA |
dc.subject | «Розшарування» функцій, «кругообіг естетичних норм», автоматизація, одивнення, розсіяний комунікативний елемент, поетична мова. | uk_UA |
dc.title | Семіологія мистецтва Я.Мукаржовського: до питання про методологію дослідження фігуративних перетворень в образотворчості | uk_UA |
dc.type | Article | uk_UA |
Розташовується у зібраннях: | Наукові публікації кафедри філософії, біоетики та історії медицини |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
17.pdf | 252,22 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.