Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://ir.librarynmu.com/handle/123456789/13871
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorВячеславова, О. А.-
dc.date.accessioned2024-12-19T10:07:24Z-
dc.date.available2024-12-19T10:07:24Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.issnУДК 111.852:75.01-
dc.identifier.urihttp://ir.librarynmu.com/handle/123456789/13871-
dc.description.abstractУ статті здійснений досвід екстраполяції ідей структуралізму та неориторики щодо риторичних операцій у галузь теорії мистецтва. Як базисна щодо питання образотворчого тропосу визначена проблема співвідношення іконічного та лінгвістичного символізму. Авторка пропонує схему структурної будови твору як іконічного знаку з метою наступного дослідження специфіки риторичних модифікацій у мистецтві. Виокремлено та описано парадигматичний та синтагматичний плани твору, на яких відбувається утворення тропів та фігур. Експліковано асинтаксичність іконічної синтагми. Розглянутий принцип організації образотворчої парадигми на основі зображувального мотиву, що утворює семантичне поле. За допомогою поняття “субстанція вираження” обґрунтована нерелевантність диференціації образотворчих фігур за принципом “форми” та “змісту”. Здійснена адаптація неориторичних понять “маркер” та “нульовий ступінь” до образотворчого мистецтва.uk_UA
dc.subjectІконічний знак, неориторика, фігура, троп, референціальна метафора, парадигма, синтагма, маркер, нульовий ступінь.uk_UA
dc.titleДо питання про теоретичну модель фігуративних перетворень в образотворчому мистецтві: естетичний аналізuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації кафедри філософії, біоетики та історії медицини

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Nchnpu_7_2015_34_16.pdf170,45 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.