Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://ir.librarynmu.com/handle/123456789/1193
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorПрокопів, М. М.-
dc.contributor.authorЩирський, Т. О.-
dc.contributor.authorВакуленко, Л. О.-
dc.contributor.authorМонастирський, В. О.-
dc.contributor.authorТрепет, Л. М.-
dc.contributor.authorГайнутдінова, Т. Е.-
dc.contributor.authorКуценко, О. В.-
dc.date.accessioned2019-12-08T20:40:36Z-
dc.date.available2019-12-08T20:40:36Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationDOI: https://doi.org/10.30978/UNJ2019-1-60uk_UA
dc.identifier.issn1998-4235 (Print)-
dc.identifier.issn2522-1183 (Online)-
dc.identifier.urihttp://ir.librarynmu.com/handle/123456789/1193-
dc.description.abstractПроаналізовано два клінічні випадки синдрому опсоклонусу-міоклонусу в чоловіків, котрі перебували на стаціонарному обстеженні та лікуванні. У першому випадку початок захворювання супроводжувався сильним запамороченням, хитанням при ході аж до її унеможливлення, тремором у верхніх кінцівках при виконанні цілеспрямованих рухів і періодичним тремором у колових м’язах очей. Захворів гостро 2 тиж тому, напередодні нічим не хворів. Вакцинацію проти кору проведено 5 міс тому. За словами пацієнта, хворобі передувала стресова ситуація. У другому випадку аналогічні симптоми також виникли раптово, але пацієнт страждав на артеріальну гіпертензію, дисліпідемію і фібриляцію передсердь. У неврологічному статусі обох пацієнтів виявлено поєднання міоклонічного гіперкінезу очей і тулуба, зниження тонусу в кінцівках, грубої статичної і динамічної атаксії. Мали місце також психоемоційні та вегетативні розлади. Пацієнтам проведено лабораторне та інструментальне дослідження. Результати не виявили чіткого зв’язку між зазначеними симптомами та інфекційними чинниками або пухлинами. Судинні, дегенеративні чи демієлінізувальні ураження головного мозку були відсутні. Проведено аналіз різних лікувальних тактик. В обох випадках відзначено позитивний ефект лікувальних тактик, але ефективність лікування залежала від терміну його початку. У виникненні опсоклонусу-міоклонусу про- відну роль відіграє ураження мозочку та його зв’язків, переважно аферентних. Відсутність даних щодо патогенетичного механізму виникнення зазначеного синдрому змушує встановлювати синдромологічний діагноз і зумовлює необхідність проведення ретельної діагностики.uk_UA
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherУкраїнський неврологічний журналuk_UA
dc.relation.ispartofseriesNo 1.— С. 60—65.;-
dc.subjectпульс-терапія кортикостероїдами,uk_UA
dc.subjectсиндром опсоклонус-міоклонус,uk_UA
dc.subjectпацієнтuk_UA
dc.subjectімуноглобулін людини нормальний для внутрішньовенного введенняuk_UA
dc.subjectдіагностикаuk_UA
dc.titleКлінічні випадки синдрому опсоклонусу-міоклонусу в двох пацієнтівuk_UA
dc.title.alternativeTwo clinical cases of opsoclonus-myoclonus syndromeuk_UA
dc.title.alternativeКлинические случаи синдрома опсоклонуса-миоклонуса у двух пациентовuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації кафедри неврології

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Prokopiv-UNJ.pdf115,22 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.